О найме и тестерах, удивило/подгорело)
Я, как старая перечница, время от времени подвязываюсь на всякую херабору типа- А поди прими собес. Сегодня я поучаствовал в собесе тестировщика вааще первый раз в жизни.
Мои ощущения для апологетов "Вайти в айти"
»брифь:
1)Тестеров ненавидят все)
2)Тестеры одни из самых главных членов команды (несмотря на мнение охреневших разрабов типа меня) Именно они должны написать минимально компактную, но максимально полную тестовую модель, которая выловит все то дерьмо, которое разрабы могут нагавнокодить)
3)Есть мнение, что тестером быть легко. В моей предыдущей команде были best testers ever вааще на все времена. (Рамиля и Антоха, хоть вы меня и не читаете) Бугуртило так, что азбест не помогал, но на глаз ребята (аааа!!!) находили все, включая пару пикселей где-то в далеком правом ряду, косяки сложной логики и тона переходов градиента ;) )
»процесь
1) Человек из поддержки считает себя тестировщиком (Я работал с постманом- я могу тестить ваааще все, хочу в бэкэнд)
2) Что такое тестовая модель - ну я такое не писал, что было в регрессе, то и проверял
3) Задачка на логику и на спастить - есть чат, в него прилетает сообщение с картинкой и кнопочками. Прилетать должно не чаще, чем раз в 3 дня, но ты в админке это себе для тестирования можешь настроить. Накидай мне тест кейсов для тестирования этой фичи
в итоге- ни бе ни ме, пару кейсов накидал, вспомнил, что бывают позитивные, ну и бла-бла всякое. Но самое плохое, что чел не задал ни одного вопроса- откуда картинка, что с кнопками, как оно в чате смотрится, есть ли дизайн, какой etc
»результь
Пока-пока.
»имха типа вывод:
Почему не походить по неважным (где или не интересно или где денег мало) конторам, послушать, что спрашивают, набрать стандартный топ вопросов и придумать ответы на них? Но нет, ты идешь в контору, где тестер- это очень важный член команды, где на собесе будут тебя спрашивать о том, что надо командам разработки. А ты - у меня лапки. Не надо так